Commentaires sur : Nationalisme et humanisme

Par : André Chartrand

André Chartrand — Sat, 13 Dec 2008 22:13:15 +0000

La politique est souvent un art du compromis. Le tout est d’éviter la compromission. Or, je suis d’accord avec vous, Clément, pour le Bloc, soutenir la coalition relève du compromis, même si ce dernier fut probablement douloureux, alors que soutenir le gouvernement conservateur relèverait de la compromission.

Par : Stéphanie

Stéphanie — Mon, 08 Dec 2008 22:50:05 +0000

Je propose que l’on décortique chacun de ses arguments, un à un, pour les réfuter. À toutes nos têtes, cela devrait bien lui clouer le bec un bref moment

Par : Stéphanie

Stéphanie — Sun, 07 Dec 2008 17:28:50 +0000

Il faut une réponse organisée et soutenue à Mathieu Bock-Côté là où il sévit : Le Devoir. Il frappe sur tout ce qui bouge de progressiste et il devient urgent de faire contrepoids…

Par : Clément Laberge

Clément Laberge — Fri, 05 Dec 2008 13:20:30 +0000

Stéphanie Demers nous offre une autre grille pour analyser le texte de Mathieu Bock-Côté... http://pedagogiecritique.blogspot.com/2008/12/pour-bien-vous-amuser-avec-la-pseudo.html Très intéressant...

Par : André Roux

André Roux — Wed, 03 Dec 2008 08:36:30 +0000

Je suis totalement en accord avec tes propos.

Il faut savoir ranger les doctrines lorsque des événements d’une importance cruciale, telle une crise économique mondiale, compromettent les intérêts supérieur d’une nation.. peu importe quelle nation.

En ce moment, il faut que les citoyens mettent de côté leurs rivalités politiques pour que nous puissions nous préparer à la tempête économique qui s’en vient… Il est impératif que l’humanisme et la lucidité prévalent !

Par : André Cotte

André Cotte — Wed, 03 Dec 2008 07:48:15 +0000

100 % d’accord avec ta réflexion. J’ai signé ma carte du RIN à 19 ans et après tout ce temps je suis encore prêt à voter OUI au prochain référendum. Mais j’apprécie particulièrement ce paragraphe de ton texte :

« Non, franchement. Le nationalisme doit avoir des limites et la volonté de faire du Québec un pays doit continuer d’être motivée par un projet de société (lequel nous manque cruellement aujourd’hui) et par des valeurs humanistes. »

Je ne suis pas prêt à cautionner n’importe quoi parce que cela « nuirait » à la cause. J’étais à gauche à 19 ans, je le suis encore.

Les projets de société, aujourd’hui, sont surtout du côté des tiers parti (comme le RIN l’était à l’époque). Et heureusement, un de ceux-ci est à gauche et souverainiste. Il aura mon vote.

Par : Michel Monette

Michel Monette — Wed, 03 Dec 2008 07:16:47 +0000

Je suis tout à fait d'accord avec ce que tu as écrit. Les valeurs sociales du Bloc justifiaient amplement qu'il accepte de soutenir le gouvernement libéral/npd. En passant, l'équité salariale (en milieu de travail fédéral dans ce cas-ci) est un principe si fondamental que les deux bras m'ont tombé quand j'ai su que les conservateurs voulaient l'abolir. C'était de la pure provocation et je me demande bien quel calcul politique ils ont pu faire. !!