Ce que je retiens de ton texte, c’est le déplacement, dans le propos, de la foutue économie qui cause problème, à l’idée d’écosystème (ou simplement d’écologie) : les méta-données, les modèles économiques, la collaboration entre acteurs, tout se trouve maillé dans une dynamique à réinventer (ou à transformer) ; chacun des maillons ne peut être réfléchi pour lui-même isolément.

C’est dans cette idée d’interdépendance qu’il faut poursuivre le travail, et placer ce travail sous la perspective du collectif paraît plus que jamais nécessaire.

Concernant les méta-données : qu’aurait-n pu bien dire à ce sujet ? Les outils sont en place, les normes, les lieux d’échange… il s’agit maintenant d’organiser tout cela.

sûr qu’en ce moment j’ai l’impression de vivre un monde à 2 vitesses :

1, un Internet de création, dépositaire du renouveau des formes, mais qui se développe uniquement de façon “agile” (terme Virginie C) hors toute implication économique (ce qui signifie : on gagne notre vie comme on peut autrement pour faire “la job”, dans le paradoxe que ce qu’on fait en appelle de plus en plus à un engagement professionnel en temps, techniques, moyens)

2, un monde économique et industriel qui doit se refondre dans les usages numériques et doit s’organiser pour y rétablir ses infrastructures, bâtiments, salaires, dépositaire d’un lourd savoir collectif, mais désormais sur la base d’une diversification de produits que le mot “livre” rassemble, mais bien loin de la justification culturelle et sociale d’où le livre était vecteur de transmission et de communauté (c’est comme ça, en tout cas, que j’ai reçu et interprété la remarque de Gilles quant aux “contenus”)

je ne venais pas vendredi pour qu’on chante la messe tous ensemble – on a renforcé l’échange, et c’est vital – entre les 2 points ci-dessus il y les bibliothèques qui peuvent être un rouage de circulation, là aussi ça restait à l’écart malgré présence quelques acteurs (blog Bibliomancienne)

merci pour cette référence à l’éthique (valeur au sens moral), oui cela aussi rassemble, et oui cela s’entendait aussi vendredi

tu inscrit ton billet, début et fin, dans un cadre qui convient à échange fraternel entamé: oui, la façon d’avancer c’est la praxis – ça semble peu à peu se gagner dans le monde professionnel du livre, au Qc et en Fr, pas possible d’apprendre sans “faire”, et oui, vital que ces débats aient leur atelier permanent sur le web, ces derniers mois (effet twitter?) c’était en large régression, mon Netvibes restait souvent bien pâle le matin…