Commentaires pour Jeux de mots et d'images

Commentaires sur Touiller par F Bon

F Bon — Wed, 22 Feb 2012 14:48:37 +0000

Littré :

Dissoudre la soude brute, et décanter la liqueur quand elle est devenue claire. Remuer avec un bâton, en les humectant, les matières qui servent à fabriquer la poudre.
ÉTYMOLOGIE
L’anc. franç. touiller, salir, barbouiller.

(mais il ne connaît pas “touilleur” !)

Commentaires sur Au sujet de pretnumerique.ca par La vente et le prêt de livres numériques au Canada et…au Québec ! – Marie D. Martel – Voir.ca

Tue, 21 Feb 2012 21:44:27 +0000

[...] numérique à distance dans les bibliothèques québécoises a été relaté par Clément Laberge, sur son blogue, qui en est un des principaux [...]

Commentaires sur Au sujet de pretnumerique.ca par La vente et le prêt de livres numériques au Canada et…au Québec ! « Bibliomancienne

Tue, 21 Feb 2012 21:22:02 +0000

[...] numérique à distance dans les bibliothèques québécoises a été relaté par Clément Laberge, sur son blogue, qui en est un des principaux [...]

Commentaires sur D’Antoine Robitaille à Nicolas Copernic par Gilles

Gilles — Mon, 13 Feb 2012 13:25:25 +0000

Asimov, écrivain à l’honneur au festival littéraire de Québec cette année, fait de la lune un élément important dans son cycle fondation. L’homme galactique est à la recherche de la terre originelle et sa caractéristique unique est la lune. Alors la périphérie essentielle pour définir un centre ?

PS : si vous cherchez un éditeur… ;)

Commentaires sur D’Antoine Robitaille à Nicolas Copernic par Clément Laberge

Clément Laberge — Mon, 13 Feb 2012 11:11:20 +0000

@Etienne: wow! merci pour ce complément bien documenté. Je savais que j’exagérais un peu en minimisant à ce point la contribution de la lune (et les marées ne sont pas banales non plus) mais pas à ce point. J’en tiendrai compte pour la suite — c’est encore plus intéressant!

Commentaires sur D’Antoine Robitaille à Nicolas Copernic par Etienne

Etienne — Mon, 13 Feb 2012 10:50:16 +0000

La lune est un élément essentiel pour l’apparition et le maintient de la vie sur terre :

“Sans elle, l’influence combinée des forces de marée du Soleil et des autres planètes dans le système solaire conduirait à des basculements et oscillations chaotiques de cet axe et le climat serait beaucoup moins stable à l’échelle géologique. Or, l’apparition d’une vie complexe et de l’intelligence semblent peu probables si des périodes chaudes et glaciaires se succédaient fréquemment.”

“Pour évaluer la probabilité d’une vie extraterrestre, il faudrait connaître celle de la formation d’un couple Terre-Lune dans la Galaxie !”

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/en-video-le-systeme-terre-lune-est-une-rarete_13676/

Comme quoi que ce qui “nous tourne autour” contribue grandement à la stabilité et au développement de ce qui se trouve au centre. C’est un système : toutes les parties sont importantes pour le bon déroulement du processus.

Commentaires sur D’Antoine Robitaille à Nicolas Copernic par Clément Laberge

Clément Laberge — Sun, 12 Feb 2012 19:59:33 +0000

Merci de ta réponse Antoine. Je suis content que tu aies apprécié mon texte.

La réflexion que tu as amorcée hier autour du « périphérisme » semble avoir intéressé pas mal de monde si je me fie aux réseaux sociaux et aux échos que j’en ai eus de diverses manières. Et elle continue de me trotter dans la tête.

Je saisis donc la perche que tu me tends avec plaisir. Je suis partant pour me lancer avec toi dans l’écriture d’un petit essai sur les avantages d’être périphériques — si tu étais sérieux avec cette proposition.

Je t’écris en parallèle pour en parler.

Commentaires sur D’Antoine Robitaille à Nicolas Copernic par Antoine Robitaille

Antoine Robitaille — Sun, 12 Feb 2012 18:50:23 +0000

C’est un complément original à mon humble réflexion de samedi dans Le Devoir. Et je t’en remercie. À un moment de la rédaction de ma chronique, j’ai songé à une phrase qui aurait repris un cliché du type «faire du judo» avec le fait d’être périphérique. Il reste d’ailleurs quelques traces de ce mouvement de ma réflexion dans la phrase: «Cet état d’esprit a ses avantages : on “rêve grand” ; on cherche à se dépasser ; on est forcément ouvert sur le monde ; l’orgueil national est naturellement modéré.» Mais tu as raison Clément, c’est insuffisant. Il faut penser les avantages d’être périphériques. Il y aurait presque un petit essai à faire là-dessus. Quand est-ce qu’on s’y met?

Commentaires sur Martine et Alberte par Martine

Martine — Wed, 08 Feb 2012 15:40:35 +0000

Quelle belle surprise! Tes commentaires sont très appréciés. C’est généreux de me faire autant de place sur ton blogue aujourd’hui. J’ai l’impression d’être un gros ballon gonflé à l’hélium qui flotte joyeusement au-dessus de ta page Web! ;)

Je partage aussi ton enthousiasme pour l’arrivée du site de Burquette. Coïncidence heureuse: j’ai fait la rencontre de Francis le mois dernier dans le cadre d’un jury sur lequel nous siégions tous les deux à Québec. Il m’a parlé de ce projet et j’avais bien hâte qu’il voit le jour.

Commentaires sur Sous béton par Clément Laberge

Clément Laberge — Wed, 01 Feb 2012 21:32:16 +0000

@Mélanie Morin: je vous l’accorde, je suis peut-être allé un peu fort sur mon commentaire au sujet des quinze dernières pages. Je le réalise en me relisant. Cela dit, il ne s’agissait pas pour moi de condamner un passage difficile à comprendre, mais de souligner que j’avais trouvé qu’il m’imposait une interprétation de l’histoire qui ne me convenait pas. Et, certes, la littérature n’est pas que divertissement (heureusement!) et, certes, c’est tout à fait la liberté de l’auteure — mais c’est aussi la mienne de dire que j’aurais préféré que le récit s’arrête quelques pages avant la fin.

Quoi qu’il en soit, je recommande Sous béton sans hésitation depuis que je l’ai lu — et je suis très heureux qu’il fasse partie de la sélection finale du Prix des libraires 2012.