Une réflexion de Sébastien Paquet, intitulée Links and public discussion, et le texte de Ray Ozzie sur The rebirth of Public Discussion, me trottaient dans la tête depuis quelques jours quand, soudain, ce midi, sans même y penser, je m’entends remercier Florence Le Cam en lui mentionnant que j’avais beaucoup apprécié notre discussion… pour les mêmes raisons qui font que j’aime publier ce blog:
‹ Parce que que ça m’oblige à réfléchir tout haut;
‹ Parce que ça me permet de revisiter périodiquement ma démarche;
et, surtout,
‹ Parce que ça me donne la chance d’alimenter très efficacement mes réflexions à partir de celles d’autres personnes que j’apprécie et je sais mener des réflexions périphériques.
…en d’autres mots parce que ça me permet de situer ma réflexion personnelle dans un espace public dont les caractéristiques sont de nature à soutenir et à stimuler ma démarche tant au plan cognitif qu’au plan affectif.
J’en conclu qu’il aurait été préférable de renverser mon affirmation de ce midi pour affirmer que si j’apprécie autant ce blog, c’est parce qu’il donne lieu à une discussion qui se prolonge dans le temps, où tous les gens qui s’intéressent aux réflexions dans lesquelles je suis engagé sont conviés, et qui, de surcroît, serait autrement impossible.
Décidément, bien avant d’être un travail d’édition…
…l’art du blog, c’est l’art de la discussion.
Jeux de mots et d’images 