Autre merci à René pour la découverte de Pitch:
« Pitch is a peer reviewed online journal in Instructional and Learning Technology […] Pitch uses a democratic method of peer review where all readers participate in the review process. Instead of sending submitted articles away for 12 months of secret review by three individuals, Pitch allows your peers to review your work. In Pitch everyone « pitches in » to rate papers submitted to the journal. »
Visiblement, le processus normal de soumission-révision n’est pas encore véritablement amorcé, mais les trois textes qui font offices de « mise au jeu » sont déjà très inspirants…
Open source content in education: Developing, sharing, expanding resources
Le texte le plus inspirant… très dense, avec de larges passages sous forme d’énumérations. Très interpellant. Un texte sur lequel il me faudra revenir… notamment pour préparer une intervention dans l’important débat qui semble vouloir s’amorcer ici ou là. Dans les prochains jours sans doute.
Plus interpellant encore. Du grand Stephen Downes. Premier article de la déclaration: « We must stop paying for educational content ». À lire absolument, qu’on soit d’accord ou pas, ne serait-ce que pour être en mesure de prendre part aux débats que ce genre de texte ne peut que provoquer… Il me faudra continuer d’y réfléchir.
Editors’ introduction: On the shoulders of giants
Une nécessaire introduction à la revue, à son fonctionnement et aux raisons qui ont motivé ses fondateurs.
« Pitch owes much to existing projects. A variety of older efforts have inspired the functions and features we have tried to offer in Pitch. In this sense, Pitch is intended to be an incremental improvement in academic publishing as it exists today. But we do hope that something more significant than a single step forward will eventually emerge, quite beyond our control, from the combination of ingredients the community will stew together in the Pitch pot. […]
Pitch may be the first peer-reviewed journal to extend reviewing rights to all readers, but it follows visionary sites like Kuro5hin (http://kuro5hin.org/) down this path toward openness, speed, and scalability. We believe that the democratic, distributed peer review Pitch employs will allow the journal to better represent what the community values. »
Je ne peux que croiser les doigts pour que tout ça fonctionne comme prévu. Pitch: à suivre…
Jeux de mots et d’images 