Par rapport à ceci, sur le carnet de Mario, et à cela, sur celui de Stéphane, je me permets de proposer la lecture de ce texte de Jill Walker, que me suggérait il n’y a pas très longtemps René Audet:
« While direct links are part of this, they’re not the only markers of shared ideas, and I’m sure that these other more diffuse artefacts are important in the development of research and of shared ideas, although this is hard to measure.
[…] Perhaps it’s a mistake to confuse scholarly debate with the idea of social ties, or a cluster. […]Let’s also remember the less explicit and visible ways in which ideas evolve and are shared. »
Jeux de mots et d’images 
J’aime particulièrement ce passage : « While direct links are part of this, they¹re not the only markers of shared ideas, and I¹m sure that these other more diffuse artefacts are important in the development of research and of shared ideas, although this is hard to measure. »
Merci pour la référence utile, il me semble, dans « notre discussion » visant la négociation de sens ;)) !
Nature de l’interaction carnetière
Je suis bien d’accord avec les citations de ce billet de Clément et avec celle-ci également: « Let¹s also remember the less explicit and visible ways in which ideas evolve and are shared. » L’existence de liens « cachés »…
Ça se poursuit ici: http://carnets.ixmedia.com/stephane/archives/007244.html