« What is unique to Apple that allows it to significantly out pace rivals with new products. Can that type of innovation be taught? Is it a function of superior brain power? Or a function of environment and expectation? How does a corporation like Apple manage its learning?
George Siemens pose là de bien intéressantes questions après une pareille journée d’annonces toutes plus innovantes les unes que les autres: iPod Shuffle, Mac mini (parfait pour les écoles! si ce n’est qu’il faudrait un port usb à l’avant), iLife ’05, et surtout iWork avec Pages (exit Microsoft Word!).
Jeux de mots et d’images 
C’est encore plus facile de dire exit MS Word avec OpenOffice.org. Pour Pages, à première vue, OpenOffice.org s’acquitte très bien de ces tâches. Et Pages n’a pas l’air d’enregistrer selon « le standard de l’industrie » (leur mots), soit le XML (pourtant, la spécification OASIS semble assez avancée pour l’utiliser).
J’expérimente actuellement avec NeoOfficeJ et je dois dire que, d’une part, c’est encore très très lent sur mon Mac, et que j’ai bien peu de plaisir à travailler ‹ ce qui est critère important au nombre d’heure que je passe devant ces outils.
Mais ça marche… et je suis content de l’expérimenter.
C’est dans cet esprit que j’ai hâte de voir Pages.
Innovantes? Pourrions-nous plutôt parler des sympathiques évolutions? D’intégration poussée? De parfaite intégration?
Mais d’innovation? Je doute…
Quelle idée te fais-tu de l’innovation Michel?
Une intégration particulièrement réussi de différentes fonctions est une innovation. Non?
Une façon différente de concevoir un outil en est une autre, non?
Une autre perspective sur un « marché ». Ce n’en est pas une autre?
Quand je parle d’innovation dans ce cas, je parle bien moins du iShuffle que de Pages, par exemple.
Non? Tu me fais douter… si peu… mais quand même!
J’ai joué avec Pages aujourd’hui, c’est plus avancé que ça en à l’air. Et c’est beaucoup plus un logiciel de mise-en-page, qu’un logiciel de «traitement de texte». Pour la majorité des gens ça fera l’affaire, j’en suis convaincu. C’est fait par la même équipe que Keynote, et ça parait.
Parlant de Keynote, la version 2 a des caractéristiques épatantes, notamment la possibilité de créer des boutons et d’ajouter une légère interaction (GoTo) et un mode « borne interactive ». Ça peut faire des choses assez intéressantes.
CFD: ce que tu décris pour Keynote… c’est comme une version bêta de Hypercard!
Pour Pages: c’est bien ce que j’ai compris: un logiciel de mise en page. Pour « l’aide à l’écriture » (au sens de rédaction, brasser des idées, etc.), faut d’autres genre d’outils…
…et je conserve l’espoir qu’Apple s’y lance un de ces jours… avant longtemps!