Une (jeune) enseignante qui s’interroge de façon originale sur la réforme:
« Si on décide de changer nos maisons de paille pour des maisons de bois parce que c’est plus solide, mais que nous n’avons pas de clous et de marteau et utilisons de la colle, est-ce que c’est améliorer les choses ? Ça ne remet pas en question que la maison de bois est nettement meilleure que la maison de paille, que c’est une amélioration suite au développement des savoirs humains, mais si l’on ne donne pas aux ouvriers les outils nécessaires pour réaliser ladite amélioration, peut-être même parce que ces outils ne sont même pas inventés, ça sera un fiasco. »
Tant qu’à remettre en question, j’aime bien le ton. Et l’analogie situe bien la place de la forme et du fond dans l’interrogation. Sauf qu’il ne faut pas oublier que la réforme, on la fait aussi un peu parce qu’on a déjà constaté notre fiasco.
Source: Carnet de Marie-Elaine Jobin
Jeux de mots et d’images 