Communautés intelligentes?

Il est intéressant de constater que le gouvernement ontarien s’intéresse au modèle des « smart communities ». Selon Bénéfice.net:

« Seize municipalités et régions ontariennes ont obtenu du gouvernement provincial jusqu’à 1,1 millions chacune pour développer leur présence sur la Toile. Articulés autour du concept de communauté intelligente, ces sites Internet permettront aux municipalités et régions qui s’en sont prévalues, d’établir une relation privilégiée avec les citoyens et entreprises de leur coin de pays.

[…] ces communautés intelligentes devront pouvoir permettre à ses utilisateurs de pouvoir utiliser de services qui normalement nécessitaient un déplacement de la part du citoyen ou de l’entreprise.

De plus, ces communautés intelligentes devront à moyen terme offrir des outils autorisant un dialogue entre membres d’une même communauté ».

Il est toutefois déplorable que l’interaction entre les citoyens semble bien secondaire dans les priorités du gouvernement ontarien.

Avec un peu de cynisme on pourrait traduire ainsi le projet: « Prenez connaissance de ce que nous avons à vous dire, utilisez les services que nous mettons à votre disposition et nous vous autoriserons peut-être ensuite à discuter entre vous ». Comme si on croyait que « l’intelligence » débutait par une bonne dose de docilité.

Je me fais une idée beaucoup plus « interactive » et beaucoup moins unidirectionnelle de ce que l’organisation technologique d’une communauté devrait être pour être jugée « intelligente ».

D’ailleurs, dans un cas comme celui-là, il me semble qu’il serait beaucoup mieux parler de « communauté apprenante » que de « communauté intelligente », un concept qui suppose un jugement de valeur préalable.

Une communauté est-elle plus « intelligente » qu’une autre simplement parce qu’elle décide d’investir dans sa présence sur Internet? Je ne crois pas. L’inverse pourrait aussi être vrai. Tout est une question de ressources, de valeurs et de priorités.

Le meilleur et le pire de l’urbanisme ici et ailleurs

Via Gilles en vrac, via Le Monde: Suggestion d’un carnet intitulé Beyond Brilliance, Beyond Stupidity, qui répertorie de façon très originale les bons et les mauvais coups de l’urbanisme international.

À conserver. Fil XML ajouté à mes abonnements.

Autre bonne initiative, à laquelle je compte bien participer… l’open de Photographies citadines proposé par Québec Urbain.

Un rêve pour les bibliothèques

Dans Le Devoir du 15 juillet, Paulette Vigeant signe un texte d’opinion intitulé « Rêves et tristes réalités – Les petites bibliothèques décapitées ». Un texte vraiment très intéressant, qui a malheureusement été placé dans la section du site qui est réservée aux abonnés.

Je viens d’écrire à l’auteure pour lui demander la permission de reproduire intégralement le texte ici… mais d’ici à ce que je reçoive une réponse, en voici quelques extraits:

« Depuis des années, je rêve pour les bibliothèques de Laval, de Montréal et du Québec d’un projet plus global, systémique et qui pourrait être articulé de façon organique. […]

…pour les jeunes et les adultes du Québec, comment apprendre par l’entremise des bibliothèques ? Comment devenir un meilleur citoyen sur le plan personnel, local, municipal, national et mondial ? […]

…les bibliothèques peuvent alimenter la vie communautaire et se brancher sur l’éducation à la citoyenneté en commençant par donner le goût de lire aux enfants, aux jeunes, aux adultes. Il me semble que pour exercer nos responsabilités de citoyens, nous avons à prendre le temps de lire pour nous informer, pour nous amuser, pour mieux comprendre, pour mieux délibérer et proposer des solutions. »

Semaine des adultes en formation

Je suis invité demain (2 juillet) à une réunion de travail préparatoire à la deuxième édition de la Semaine des adultes en formation.

On devrait entre autre y discuter du modèle de cité éducative et de la place que ce concept pourrait occuper dans la programmation de l’événement…

Ça me permettra de me relancer dans le dossier, qui a un peu beaucoup souffert de mon manque de disponibilité au cours des dernières semaines.

À suivre

Droit de parole urbain

Dans la même page 15 du journal Voir, une publicité annonce un événement intitulé « Droit de parole urbain », organisé dans le cadre du projet « la démocratie participative… un outil d’inclusion ». Le titre précis de l’événement semble être « Comment chacunE (sic) peut prendre part aux décisions qui nous concernent ? ».

Ça semble très intéressant… j’aurais bien aimé y aller… le seul hic… c’est que ça aura lieu samedi prochain, 7 juin, de 13h30 à 15h30, soit au même moment que le forum organisé par la ville de Québec sur le thème « dans quelle ville voulons-nous vivre dans vingt ans ». Dommage…

Prendre sa ville en main

En page 15 du journal Voir de cette semaine, un encart payé par Alternatives. Le titre: « Prendre sa ville en main ». On y trouve principalement un texte qui sans être particulièrement inspirant, décrit bien les contours d’un mouvement de citoyens qui se regroupent, un peu partout au Canada, « pour demander une plus grande participation aux prises de décisions de leur ville, inspirés par Porto Alegre ».

Après un peu de recherche sur le Web… quelle belle surprise: non seulement je trouve le texte, mais je découvre que le site d’Alternatives a des allures de blog et qu’il a un fil RSS. Je pourrai donc le suivre au quotidien dans les prochaines semaines.

Soirée d’information

J’ai participé mardi à la soirée d’information sur le projet de développement de Québec (Quelle ville voulons-nous dans 20 ans?). Résultat un peu décevant: à peine 25 personnes dans la salle… et presque uniquement une présentation du document de consultation qui est disponible sur le site Web de la ville. Rien pour « donner le goût » de développer une vision de la ville. Ça manquait un peu d’entousiasme…

Mais bon, tout n’est pas négatif, il faisait beau, les gens présents étaient sans doute convaincus et prêts à s’engager, et les fonctionnaires que nous avons eu l’occasion de rencontrer m’ont semblé très généreux. J’ai aussi appris que plus de 200 personnes étaient déjà inscrites pour la journée du 7 juin.

Comités culturels scolaires

Le ministère de l’Éducation donne son soutien financier aux écoles pour la « la prise en compte des réalités locales » en soutenant financièrement la création de deux types de comités : le comité culturel commission scolaire et le comité culturel écoles. (pour en savoir plus…)

Voilà un soutien possible pour le développement d’une cité éducative puisque ces comités visent à favoriser l’accroissement des liens entre l’école et son milieu. Je vais essayer d’en identifier d’autres dans les prochaines semaines dans le but d’en faire un inventaire.

Dans quelle ville voulons nous vivre dans 20 ans?

Bonne nouvelle: « La Ville de Québec a lancé ce matin Une vision pour Québec? L’avenir maintenant! [une] démarche de mobilisation et de consultation sur l’élaboration d’une vision du développement de la nouvelle Ville de Québec. ». (communiqué complet)

Je n’en croyais pas mes oreilles quand j’ai entendu ça à la radio au retour du boulot! Voilà qui termine bien une semaine! Toutefois…

Mauvaise nouvelle: après lecture du document de consultation (pdf: environ 4,5 megs)… force est de constater que nous partirons de loin, de très loin, pour proposer notre vision de Québec comme une cité éducative.

Lire la suite de « Dans quelle ville voulons nous vivre dans 20 ans? »

Présentation du 29 avril

Pour ceux et celles à qui cela pourrait être utile, une version « rétrécie » de la présentation faite hier aux 15 personnes présentes à la rencontre. C’est en format Quicktime (.mov) parce que ça été la seule manière de rendre rapidement disponible un fichier de taille raisonnable.

Aussi pour le bénéfice des neuf autres personnes qui s’étaient excusées de ne pouvoir être présentes…

Wow!

Couché à deux heures du matin pour faire un peu d’ordre dans mes idées au sujet de « Québec cité éducative », le cousin me réveille ce matin pour me dire que le texte cosigné il y a quelques semaines avec 17 autres personnes est en page A15 du Soleil! Wow… quel timing! Seuls quelques détails ont été modifiés (intertitres, etc.).

Avec la rencontre prévue demain… c’est tout un début de semaine!

Seule petite déception, les noms des 17 cosignataires ont été occultés au profit de la note suivante: « Un collectif de vingt dirigeants d’entreprises, enseignants, professionnels et dirigeants d’organismes à but non lucratifs a cosigné ce texte. » La liste est quand même au bas de cette page.